BMJ:压力性尿失禁患者的手术干预

作者: 单位: 来源:Medsci 编者:
2019-7-15 阅读

近日研究人员考察了压力性尿失禁患者手术干预的有效性和安全性。


本次研究为系统综述和荟萃分析,涉及评价治疗女性压力性尿失禁手术干预措施的随机对照试验,研究的主要终点为治愈或改善。


175项随机对照试验,共评估了21598名妇女,大多数研究偏倚风险高。结果显示,治愈率最高的干预措施为传统吊带术,耻骨后中段尿道吊带术(MUS),开放性结肠悬吊术和经闭孔MUS,治愈率分别为89.4%,89.1%,76.7%和64.1%。与耻骨后MUS相比,传统悬吊治疗的优势比为1.06,开放性结肠悬吊为0.85,经闭孔MUS为0.74。与其他外科手术相比,女性在接受耻骨MUS后或经闭孔MUS后,更容易出现尿失禁症状的改善。与耻骨后MUS相比,经闭孔MUS的改善比为0.76,传统吊带的优势比为0.69,开放性结肠悬吊术的优良率为0.65。耻骨后MUS的不良事件主要是重复手术,腹股沟疼痛,而耻骨上疼痛、血管并发症、膀胱或尿道穿孔率较低。经闭孔MUS后排尿困难的发生率低。


研究认为,耻骨后MUS、经闭孔MUS、传统吊带、开放性结肠悬吊术治疗压力性尿失禁中短期疗效较好。


原始出处:

Mari Imamura et al. Surgical interventions for women with stress urinary incontinence: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 05 June. 2019.

分享:
免责声明:本网所发布的会议通知,如非特别注明,均来源于互联网,本网转载出于向广大妇产科医生及妇产科从业者传递更多信息、促进学术交流、学习之目的,并不意味着本网赞同其观点或证实其内容的真实性,请广大妇产科医生认真鉴别。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系管理员,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。对使用本网站信息和服务所引起的后果,本网不负任何责任。

关于我们版权声明业务合作联系方式诚聘英才网站地图帮助中心

互联网药品信息服务资格证 (京)-经营性-2010-0046

妇产科在线 Copyright © 2010 www.cogonline.com. All Rights Reserved 京ICP备15060573号-15 京公网安备110102002631号

妇产科在线所刊载之内容仅用于学术交流目的。您从妇产科在线上获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病及您的健康问题。

本站所有文章版权归原作者所有,转载仅为传播信息促进医学事业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系,我们将妥善处理该部分内容。