微信图片_20211111163759_副本.jpg


不同卵巢癌患者的手术治疗目标


吴鸣教授指出,手术是治疗卵巢癌患者的最重要手段。对于明显的早期卵巢癌患者,手术的目的是确认手术病理分期。而对于明显晚期的卵巢癌且已发现肿瘤多处转移的患者,手术的目的是尽可能切除肿瘤。目前,对于晚期卵巢癌患者,医生手术的目标是达到R0切除,即肉眼无残留(不排除显微镜下存在残留)。研究显示,达到R0切除的卵巢癌患者的生存时间可达到68个月;而没有达到R0切除的患者,无论残留情况如何,也只有30~40个月的生存期。达到R0切除是医生追求的终极目标;R0切除决定了卵巢癌患者的绝大部分治疗效果;若不能做到R0切除,则对于控制肿瘤及其复发、延长生存时间都存在局限性。所以,R0切除在整个治疗过程中起到关键性作用。卵巢癌患者所有的治疗因素中,R0切除具有无法替代的重要性。


卵巢癌患者腹腔镜手术与开腹手术的对比及争议


吴鸣教授表示,腹腔镜技术自1979年开始引入我国,在上世纪九十年代后期才开始用于恶性肿瘤患者的手术,之后得到了迅猛的发展。对于卵巢癌患者的治疗,腹腔镜手术和开腹手术相比有很多的优势。


首先,腹腔镜手术视野更加清晰。腹腔镜手术的优势在于出血量少、患者康复速度快、恢复时间短。但腹腔镜手术需要应用能量器械,没有能量器械操作就非常困难。能量器械可能会方便手术,但同时会带来损伤,且造成的损伤常错过补救的最佳时期。通常能量器械的损伤发生较晚,一般在术后7~10天甚至两周才会发生,处理比较棘手。


此外,腹腔镜在手术探查的过程中,不能做到像开腹手术那样的全方位观察。腹腔镜手术虽然视野清楚,但也存在视野死角,观察具有局限性。再有,妇科肿瘤医生非常重视手术触觉,但腹腔镜手术或机器人手术不存在触觉感知。标准的卵巢癌探查术需要视觉及触觉的帮助,腹腔镜探查只能满足医生的视觉需要,这是不容忽视的问题。正因如此,为了弥补腹腔镜的这项弱点,国外就曾经兴起手助腹腔镜手术。实际上,机器人手术虽然也没有力量的反馈,但这些手术的应用可以克服人体工程学的弱点,也可以为医生带来很多方便。


目前,卵巢癌患者手术时需要完成子宫双附件、盆腔和腹主动脉旁淋巴结切除、大网膜切除、阑尾切除以及所有转移灶的切除。腹腔镜下可以很好地完成绝大部分切除,但若肿瘤侵犯了重要器官,腹腔镜手术就会相对困难。例如在卵巢癌术中常见的“大网膜饼”,腹腔镜切除非常困难,这也是卵巢癌患者腹腔镜手术所面临的挑战。


总的来讲,卵巢癌患者手术的选择,首先取决于术者腹腔镜技术水平,其次则是判断手术是否会为患者带来更多益处。卵巢癌患者腹腔镜手术应以分期手术为主。对于技术水平较高的术者,也可以尝试肿瘤细胞减灭术。近来多数研究提示,卵巢癌患者可以应用腹腔镜手术,但大部分的证据级别不高,只是局限的回顾性分析,缺乏多中心前瞻性的随机临床研究。因此,对于卵巢癌患者的腹腔镜手术,全面铺开还为时过早。


腹腔镜手术与开腹手术的选择


吴鸣教授认为,若考虑使用腹腔镜完成卵巢癌手术,术前的评估非常重要。首先是影像学评估,要明确瘤体范围、侵犯部位等。如果瘤体中等大小,经评估后并未发现明确转移的情况下,可以尝试腹腔镜手术。但若想采取腹腔镜手术治疗卵巢癌患者,腹腔镜探查是绝对必要的。是否可以应用腹腔镜,取决于腹腔镜探查后患者的个人情况。若是分期手术,或已经发现转移、但转移部位相对局限,可以通过腹腔镜完成肿瘤细胞减灭术者,就可以进行腹腔镜手术。所以,腹腔镜的重要性在于通过腹腔镜探查可以明确肿瘤的状态、肿瘤侵犯程度、肿瘤的分期、手术是否可以通过腹腔镜完成等。另外,还可以评估腹腔镜手术是否可以做到R0切除,若腹腔镜下不能做到,则考虑开腹手术。若经过腹腔镜评估,发现两种手术方式均不能达到R0切除,则应该行病理检查,同时做基因诊断,了解肿瘤的生物学特征后,采取限期化疗后再应用IDS治疗。


微信图片_20211111164046_副本.jpg

吴鸣教授,北京协和医院妇产科、主任医师;卫生部内镜专业委员会副主任委员;卫生部内镜监察委员会副总干事;中国抗癌协会腹腔镜与机器人分会副主任委员;中国抗癌协会家族遗传性肿瘤专业委员会副主任委员;中华妇科肿瘤协会会员;北京妇科内镜协会副主任委员;美国妇科肿瘤协会会员;美国妇科腹腔镜协会会员。

主要成就:核心刊物发表文章上百篇;担任多本杂志编委和多个医学院校客座教授。

专业特长:擅长各种妇科肿瘤的手术,尤其擅长腹腔镜手术。