文章1.jpg

引言


体外受精(IVF)成功的评价指标应包含一个完整治疗周期的有效性、安全性和效率。单个完整促排卵周期累积活产率作为整个IVF治疗过程的评估指标。选择控制性超促排卵(COS)方案时应考虑尽可能优化促排卵结局,且最大程度降低不良反应风险。COS中应结合患者个体特征、药物的有效性和安全性,选择促排卵药物。促排卵药物不断发展,从尿源到基因重组制剂,工艺的飞跃为促排卵方案的优化奠定了基础。那么,重组与尿源制剂之间,除了工艺之别,各自还存在着哪些差异呢?本期特邀上海市第一妇婴保健院张海教授立足药学专业视角,深入解读r-hFSH:r-hLH与hMG的生理机制与临床影响,为IVF精准给药提供关键药学依据。


△点击观看视频



一、起点择支点:重组制剂奠定精准基础


促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)及人绒毛膜促性腺激素(hCG)同属异二聚体糖蛋白激素家族,共享相同的α亚基(92个氨基酸),但其β亚基的独特性赋予了三者独特的生物学特性[1,2]


1、同一受体不同生理效应:LH抗凋亡,hCG促调亡

LH与hCG共同作用于黄体生成素/绒毛膜促性腺激素受体(LHCGR),hCG与外显子10编码的部分相互作用;LH的空间构象致其与sTyr331残基发生相互作用[3,4]两者诱导不同的细胞内信号通路


  • LH:激活具有增殖和抗凋亡作用的ERK1/2和AKT通路,在体外实验中表现出对孕酮生成的部分激动作用[2,5]


  • hCG:通过cAMP/PKA激活类固醇生成和促凋亡通路,在体内会被雌激素作用削弱[2,5]


2、FSH糖型的生理演变:围绝经期/绝经后女性低活性异构体占比升高

伴随年龄增长,FSH主导糖型由FSH21向受体亲和力与生物活性降低的FSH24转变[6-8]


  • FSH21主要存在育龄期女性,与FSH受体亲和力,体外生物活性


  • FSH24主要存在于围绝经期/绝经后女性,与FSH受体亲和力,体外生物活性


体外研究显示[9]FSH24在促进颗粒细胞增殖和改善卵泡生长参数方面的作用不及FSH21。而尿源促性腺激素提取自绝经期女性尿液[如高纯度绝经期促性腺激素(HP-hMG)等][10],重组制剂则由基因工程细胞培养生产[1]


3、从尿源迈向基因重组,是促性腺激素发展史上的重大里程碑

HP-hMG生产工艺虽得到了提高,但纯度仍有限,纯度最高仅70%,杂质仍达30%,同时失去了更多LH[11]因此,hMG中人工加入尿源性hCG,HP-hMG中约95%的LH生物活性来自hCG[12]


关键药学研究一:

2024年意大利研究评估了四种HP-hMG样品中促性腺激素的相对丰度,结果显示:HP-hMG中主要活性成分为FSH和hCG,LH仅占约1%,且HP-hMG中非Gn蛋白杂质含量高达20%~30%[5]


关键药学研究二:

2025年欧洲人类生殖与胚胎学学会(ESHRE)大会摘要上一项韩国研究通过定性和定量分析,研究并比较了r-hFSH:r-hLH和HP-hMG的蛋白质表达谱,结果显示[13]


  • r-hFSH:r-hLH仅含有纯度极高的比例为2:1的hFSH和hLH,不含其他可检出的成分;HP-hMG品含有FSH和hCG,仅存在少量的LH


  • HP-hMG制剂中含有多种非促性腺激素蛋白


关键药学研究三:

2025年中国COMBAT研究,以重组产品作为有效活性成分水平的参照,重点分析了三种国产尿源性促性腺激素中活性成分的相对丰度。首先将三种hMG样品(u-hMG A两个批次、u-hMG B、u-hMG C)进行溶解,形成肽段后采用反相高效液相色谱/质谱(Label-free法)进行定量分析,识别四种主要信号强度(α亚基、β-FSH、β-LH和β-hCG)来进行活性测定。用IBAQ(基于强度的绝对量化)三重复均值计算各药物中有效活性成分相对丰度占比。结果显示[14]


  • 国产hMG中,非活性成分占65.95%~79.41%,活性成分占20.59%~34.05%,活性成分以FSH为主,含少量hCG和极微量LH,非Gn含量较高,且由于国产hMG与重组促性腺激素的生产工艺和制备原理不同,导致不同hMG产品在成分上存在差异


文章2.png


  • 与国产hMG相比,重组r-hFSHα和r-hLH活性成分含量超过99.60%


文章3.png


系列研究证实[5,15],尿源性产品(hMG、HP-hMG、u-FSH)氧化水平较高(49%~51%),而rhFSH的氧化水平极低(1.6%),且r-hFSH的批次间一致性高,而u-hFSH和u-hMG的蛋白含量和杂质组成存在显著的批次间差异。



二、锚定支点,配合重组联合杠杆,提升ART成功率

系列研究证实,相较于hMG或hMG+r-hFSH,r-hFSH+r-hLH联合治疗组在IVF关键指标中具有优势


  • 获卵数[16]r-hFSH+r-hLH vs. hMG组:7.8 vs. 4.1,P=0.0021


  • 成熟卵率[17]r-hFSH+r-hLH vs. r-hFSH+hMG组:93.1% vs. 75.3%,P<0.05


  • 可用胚胎数[18]r-hFSH+r-hLH vs. r-hFSH+hMG组:7.9 vs. 6.0,P=0.029


  • 胚胎非整倍体率[19]r-hFSH+r-hLH vs. HP-hMG组:0.0% vs. 47.6%,P=0.005


  • 临床妊娠率[20]r-hFSH+r-hLH vs. r-hFSH+hMG组:35.1% vs. 19.0%,P=0.01


  • 活产率[19]r-hFSH+r-hLH vs. HP-hMG组:47.2% vs. 26.7%,P=0.0214


且系列研究证实[21-23],相较于HP-hMG或HP-hMG+r-hFSHr-hFSH+r-hLH联合治疗组每妊娠/每活产成本更低,成本效益更优



三、总结


重组制剂具有多维优势,奠定精准治疗新标准

  • 结构:FSH、LH和hCG均为异二聚体糖蛋白,拥有相同的α亚基,其功能差异主要来源于不同的β亚基。


  • 作用机制:LH与hCG虽结合同一受体,但通过激活不同的信号通路(如ERK/AKT与cAMP/PKA),分别发挥促进细胞存活或诱导凋亡的生物学效应。


  • 制剂发展历程:促性腺激素制剂经历了从尿源提取到基因重组生产的革新。系列研究证实,重组制剂纯度高、成分明确、批次一致;而尿源产品杂质多、LH含量极低且主要活性依赖hCG。


  • 质量与活性差异:重组产品氧化水平低、成分纯净;尿源产品则存在氧化水平高、杂质多等问题,可能影响其生物效价与疗效。


联合方案优化促排卵过程,关键效能指标有所改善

  • 多项研究结果证实,r-hFSH+r-hLH联合治疗相较于hMG能够改善促排卵和妊娠结局。


参考文献 (向上滑动查看全部)

1. LeãoRde B, et al. Clinics (Sao Paulo). 2014;69(4):279-93.

2. Smitz J, et al. Reprod Biol Endocrinol. 2020 Aug 6;18(1):80.

3. Arroyo A, et al. Reprod Sci. 2020 Jun;27(6):1223-1252.

4. Casarini L,et al. Endocr Rev. 2018 Jun 13.

5. Capolupo A, et al. Int J Mol Sci. 2024 Aug 29;25(17):9405.

6. Bosch et al. Hum Reprod. 2021;36(6):1469-1480. 

7. Bousfield GR, et al. Front Endocrinol (Lausanne) . 2018 May 9;9_216.

8. Lispi et al, Int J Mol Sci. 2023 May 19;24(10):9020.

9. Converse A, et al. Development. 2023 Nov 15;150(22):dev202170

10. Shoham Z, et al. Textbook of Assisted Reproductive Techniques. 5th ed. Boca Raton (FL): CRC Press; 2017. 

11. Ezcurra D, et al. Reprod Biol Endocrinol. 2014 Oct 3;12:95.

12. van de Weijer BH, et al. Reprod Biomed Online. 2003 Nov;7(5):547-57.

13. Kim JM, et al. ESHRE 2025. Abstract: P-278.

14. 张海, 陈虹, 黄道苗, 董昕. 对人促性腺激素药物生物活性成分及其相关杂质分析. 中华医学会第十八次生殖医学学术大会, 2025年11月, 南京.

15. Bassett R, et al. Reprod Biomed Online. 2009 Sep;19(3):300-13.

16. Pacchiarotti A, et al. Fertil Steril. 2010 Nov;94(6):2467-9.

17. Gómez-Palomares JL, et al. Reprod Biomed Online. 2005 Oct;11(4):409-14. 

18. Bleau N, et al. Int J Fertil Steril. 2017 Jul-Sep;11(2):79-84. 

19. 2025 ESHRE: P-635 Optimizing stimulation protocols: lower aneuploidy and higher pregnancy rates with r-FSH/r-LH.

20. Raju GAR, et al. Reprod Med Biol. 2012 Feb 18;11(3):129-133. 

21. Chang JC, et al. Arch Gynecol Obstet. 2024;309(2):699-706. 

22. Mennini FS, et al. Reprod Biol Endocrinol RBE 2018;16:68.

23. Papaleo E, et al. Ther Clin Risk Manag 2014;10:479-484.

专家简介

文章4.png

张海 教授

上海市第一妇婴保健院

博士、教授、主任药师、博士生导师

上海市优秀青年学术带头人

上海市卫生健康学科带头人

上海市第一妇婴保健院药剂科主任

中国妇幼保健协会药事管理专业委员会主任委员

上海市药学会药物分析专委会副主任委员

上海市药理学会治疗药物监测研究专委会副主任委员

上海市药学会医院药学专委会药学研究与转化学组组长

上海市医学会临床药学分会委员

上海市中医药学会医院药学专委会委员

声明:本文仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,平台及作者不承担相关责任。