摘自《The European Journal of &Contraception Reproductive Health Care》
Page43
ES02-2

Long acting reversible contraception and repeat abortion 

Anna Glasier1,2
University of Edinburgh, Scotland, UK,2University of London School of Hygiene and 
Tropical Medicine, London, UK

    It is now well recognised that women who choose to use an intrauterine or implantable contraceptive after having an abortion are significantly less likely to return for a repeat abortion than women who choose other methods - including injectables. In many countries LARC may seldom be chosen for a variety of reasons including cost, lack of appropriately skilled or enthusiastic providers and unfamiliarity with or negative perceptions of these methods among potential users. Recent research has demonstrated that these barriers can be overcome.
　　LARC methods are more likely to be chosen if made available at the time of the abortion. As we move increasingly towards medical abortion being done，or at least completed，at home，the opportunity for immediate initiation of these methods is lost and we need to think of innovative ways to improve access to delayed insertion of implants and intrauterine contraceptives.

    现在普遍认同女性在流产后选择宫内节育器或皮下埋植的避孕方式比选择其他避孕方式（比如注射）的重复流产率低很多。
    在很多国家，长效可逆避孕方式LARC并不受各种条件的限制，比如：成本、技术缺乏、间隙性供货、对避孕方式不熟悉以及潜在使用者的负面观点。而最新的研究表明这些困难都可以被克服。
　　　
    长效可逆避孕方式LARC更适合在流产后提供。我们从人工流产开始，流产手术结束前，到回到家中，推广长效避孕方式的机会实际在不断流逝，我们需要使用好的方式来减少延期放置宫内节育落实长效避孕。（欧洲避孕与生殖医学杂志，作者供职苏格兰爱丁堡大学以及伦敦大学卫生和热带病学院）

关键词：长效避孕 流产手术 宫内节育器