0.png

在《Gynecology and Obstetrics Clinical Medicine》2021年第1期中,Antoine Watrelot教授发表了题为“双侧输卵管积水,该怎么办:输卵管切除术还是输卵管成形术?480例病例系列研究”。输卵管积水(图1)是输卵管远端最常见的病变,众所周知它对生育有着不良影响,在输卵管积水的情况下进行体外受精(IVF)妊娠率下降近50%。因此,在不孕症患者中,积极治疗输卵管积水很重要。通常有两种治疗方法:根治性或保守性,即输卵管切除术或输卵管成形术。各有优劣,那么该如何选择呢?

1.webp.jpg

这篇研究对1988年到2018年间的480例双侧输卵管积水患者行输卵管成形术后的妊娠结局进行统计。其中,选择输卵管粘膜评分1-2期者进行保守手术,当输卵管壁薄且无硬化时进行袖套式输卵管造口术(图3),当输卵管壁稍厚时采用球拍式输卵管造口术(图2)。

03.jpg

研究病例的年龄为24~40岁,有生殖道感染史者134例(27.9%),衣原体血清学阳性者274例(57%),子宫内膜异位症者78例(16.25%)。128例(26.6%)未发现病因。对113例进行球拍式输卵管造口术,28例(23.5%)获得妊娠,其中14例流产,9例异位妊娠,5例(4.4%)活产。对367例进行袖套式输卵管造口术,210例(57.2%)获得妊娠,其中38例流产,10例异位妊娠,162例(44.1%)活产。综合考虑两种技术,总妊娠率为49.5%,流产率为10.8%,异位妊娠率为3.0%,活产率为34.7%。其中20例(8.4%)在术后6个月内怀孕,54例(22.6%)在术后6~12个月之间怀孕,164例(68.9%)在术后12个月后怀孕。无术后并发症发生。

640 (1).png

输卵管切除术虽然疗效明确,但会让患者失去自然妊娠的能力。而输卵管切开术的优点是有机会自然受孕,可能有一个以上的孩子,与IVF相比成本相对较低;缺点是有复发的风险,怀孕时间通常在术后6到12个月之间,比IVF长。尽管没有比较IVF和输卵管造口术的随机对照试验,但袖套式输卵管造口术的妊娠结局与IVF相比难分伯仲。


保守手术的术中要点包括:需要有经验的大夫进行手术;避免使用双极电凝或CO2激光来维持输卵管外翻;使用显微缝合线,首选6-0或7-0单丝缝线。温柔缝合、避免使用抓钳、细致止血、充分冲洗都非常关键。同样重要的是患者的个人意愿,切除或保留输卵管不应该是外科医生单独做出的决定,需要医生与患者间充分的沟通,患者在理解术后复发、不孕及二次手术切除输卵管的风险后做出自己的选择。


(范源 编译)


原文摘要:

640 (2).png