[摘要] 目的 探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 对我院经妇科初步诊断为宫颈糜烂的门诊患者108例采用LEEP手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果 LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为93.52%(101/108),平均时间8.4min,平均出血量6.3ml,手术标本经病理学检查明确诊断。结论 LEEP治疗宫颈糜烂操作简单,手术时间短,出血少,治疗效果佳;对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值,是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法。
[关键词] 宫颈糜烂;LEEP刀
宫颈糜烂是妇科常见病和多发病,与宫颈癌的发生有一定关系。以往治疗宫颈糜烂常用激光、电灼及冷冻等物理治疗,这些方法均具有一定的局限性。高频电波刀(LEEP)较以往的治疗方法具有操作简便、有效、手术时间短的优势,我院采用LEEP刀治疗仪治疗宫颈糜烂,跟踪观察疗效显著,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2007年5月~2008年11月来我科就诊的宫颈糜烂患者108例,病程8个月~6年,以1~3年最多。年龄25~48岁,平均35.7岁,发病年龄多在25~39岁之间,均为未绝经妇女。多以白带增多为主诉就诊,白带多呈乳白粘稠样,黄色脓性或血性;轻症患者仅感觉腰酸、轻度腰痛或下腹坠胀感,重症患者出现重度腰痛及下腹痛,月经前和性交时加重。
1.2 诊断标准 根据乐杰主编的第6版《妇产科学》的分类标准[1],按糜烂面积大小分为3度:轻度:糜烂面积小于子宫颈面积1/3;中度:糜烂面占1/3~2/3;重度:糜烂面超过2/3以上者。根据糜烂深浅分为单纯型、颗粒型和乳突型三种,单纯型表面平坦,为单层柱状上皮所覆盖;颗粒型表面呈颗粒状,为腺上皮过度增生并伴有间质增生;乳突型表面呈乳头状,间质增生显著。108例患者中,轻度糜烂10例,中度糜烂73例,重度糜烂25例;单纯型糜烂22例,颗粒型糜烂73例,乳突型糜烂13例;单纯宫颈糜烂72例,合并宫颈肥大、宫颈息肉或宫颈腺囊肿者36例。
1.3 术前准备 治疗前常规妇科检查,无急、亚急性盆腔炎症及肿瘤,宫颈刮片细胞学检查结果未见癌细胞,无滴虫和霉菌性阴道炎,治疗前3d禁止性生活,治疗时间为月经干净后3~7d,不超过10d[2].
1.4 手术方法 患者取膀胱截石位,常规外阴消毒,阴道放置窥阴器,暴露宫颈后用2%碘液标记移行区范围。接通电源,安装球型电极,设定治疗功率为40W,用1cm环形刀从宫颈12点处顺时针向360°环形切割糜烂组织,范围应超过病变边缘0.3cm,并尽量保证环切标本的完整性[3].切割后宫颈创面呈外浅内深的圆盘型,近宫颈口切割深度约3~5mm,糜烂面外缘深度为2~3mm,此深度可充分保留宫颈腺体。切割深度:单纯型0.2cm;颗粒型0.5~1.0cm;乳头型0.5~1.5cm.本病例中对宫颈糜烂同时伴有多个宫颈腺囊肿,先用普通电刀刀头凝固囊肿,取出凝固的囊内液,然后再用球型电极烧灼糜烂。对于既往有过激光、微波等治疗史的患者,宫颈环形锥切的深度应不小于0.5cm.术后常规给予抗生素3d防感染,禁房事3个月,密切注意阴道流血情况,切下组织均送病理学检查。术后1周、2周、4周、8周和12周各复查1次。{NextPage}
1.5 疗效判断 治愈:子宫颈光滑,糜烂面消失,肥大缩小;有效:糜烂面基本消失,但宫颈口处可见红色肉芽组织,直径<1cm;无效:糜烂面积及程度无变化。
2 结果
2.1 手术情况 本组手术均在妇科门诊手术室完成,手术时间为5~20min,平均8.4min.6例由于病变面积过大,1例息肉较大,手术时间较长。术前均未用任何镇痛药,术中未用麻醉。12例患者诉下腹隐痛、灼热,但能忍受,其余患者均无明显不适。术中平均出血量6.3ml,具体情况如表1所示。
2.2 术后病理及随访结果 108例标本均送病理检查:98例为慢性宫颈炎,9例为轻度不典型性增生,1例术前中度非典型性增生术后为早期浸润癌,随即做了根治手术。对108例患者均进行随访,所有患者的烧灼面于术后第1周均形成痂皮与宫颈相连。第2周创面脱痂,有部分新生上皮长出,患者均有不同程度的阴道排液,有5例患者出血量较多,相当于月经量,复查宫颈创面有点状活动性出血,给予电凝止血。术后4周,2例患者失访,83例患者宫颈创面愈合,宫颈完全修复,外观光滑,外形恢复宫颈自然状态,占76.85%;术后8周,共4例患者失访,94例患者创面愈合,占87.03%;术后12周,共4例患者失访,101例患者创面愈合,子宫颈光滑,糜烂面消失,一次性治愈率为93.52%(101/108)。3例重度糜烂合并宫颈肥大,转为轻度糜烂。
3 讨论
宫颈糜烂是妇科常见多发病,与宫颈癌的发生有一定的关系。在15~66岁妇女中发病率为49.1%[4].宫颈糜烂的发生是多种因素综合作用的结果,首次性交年龄、结婚年龄和首次怀孕年龄越小、孕、产次越多,宫颈糜烂发生的危险性越大[5].近年来女性首次性交、孕产年龄较小,流产频率较高,宫颈糜烂发病率有增高趋势,故对宫颈糜烂的治疗显得尤为重要。
传统的治疗宫颈糜烂的方法很多,有电熨、冷冻、激光、微波等方法,但均有一定的局限性,如术后阴道排液时间长,对组织烧灼深度不易控制,不易止血,对合并宫颈息肉、宫颈腺囊肿治疗效果差,愈合后瘢痕形成不适合未生育妇女等。LEEP刀手术操作简便、有效,手术时间短、痛苦小、安全,不需要麻醉。本组手术时间平均8.4min,术中未用麻醉,所有患者均表现出较好的耐受性。LEEP技术具有诊断优势,LEEP技术可连续保留组织标本,极易发现宫颈原位恶性病变或微小浸润恶性病变。本组108例标本均送病理检查,1例术前中度非典型性增生术后为早期浸润癌。LEEP患者术后宫颈质地不变硬,无瘢痕形成,创口不出现炭化现象,2个月后宫颈恢复光滑如初。本组101例患者在12周时创面愈合,子宫颈光滑。{NextPage}
总之,LEEP宫颈锥切术治疗重度宫颈糜烂操作简单、副反应轻、恢复快、并发症少、患者痛苦小,又能同时达到治疗和诊断的目的,且治疗后对生育无明显影响,值得在临床上推广引用。
参考文献
[1]乐杰。妇产科学[M].第6版。北京:人民卫生出版社,2004:265.
[2]阙瑜妮。微波和LEEP治疗宫颈糜烂160例临床分析[J].中国现代药物应用,2009,3(1):64-65.
[3]宋学红。宫颈病变诊治技术进展[J].现代妇产科进展,2003,12(1):1.
[4]石一复,邱丽倩,姚琦玮,等。女性生殖道感染1111例调查分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,17(7):419.
[5]徐又先,濮德敏,施侣元。宫颈糜烂危险因素的病例对照研究[J].中华流行病学杂志,2006,27(3):255.